{"meta":{"description":"Track within group context in JSON format. Use 'map' for interactive group exploration or 'light' for accessible group navigation."},"group":{"id":23,"name":"Faut-il s'émanciper ? 2/2","tracks":[{"id":216,"name":"Emancipation et économie : origines et retournements","duration_seconds":6877,"recording_date":"2026-01-14T00:00:00","track_group_id":23},{"id":220,"name":"L'économie du geste : impulsion et patience","duration_seconds":7284,"recording_date":"2026-01-28T00:00:00","track_group_id":23},{"id":225,"name":"L'émancipation comme geste sans fin","duration_seconds":7278,"recording_date":"2026-02-11T00:00:00","track_group_id":23},{"id":227,"name":"Émancipation et conditions d'une libération politique","duration_seconds":7710,"recording_date":"2026-03-25T00:00:00","track_group_id":23},{"id":224,"name":"Le geste mineur comme fondement de l'émancipation","duration_seconds":8510,"recording_date":"2026-02-25T00:00:00","track_group_id":23},{"id":226,"name":"Une conception non unilatérale du geste","duration_seconds":7138,"recording_date":"2026-03-11T00:00:00","track_group_id":23}]},"track":{"id":227,"name":"Émancipation et conditions d'une libération politique","public":true,"status":["transcription_ended"],"context":{"id":17,"content":"Séminaire","parent_id":null},"description":"L'émancipation trouve sa source dans le caractère existentiel de la vie humaine, qui n'est pas faite pour demeurer sous ses conditions initiales mais est traversée par des gestes armés d'outils, de machines ou d'appareils. Pour que l'émancipation s'accomplisse au-delà de son commencement gestuel, il faut qu'il lui soit fait droit, ce qui suppose de s'attaquer aux cadres économiques et juridiques qui codent et capturent la technique — le capitalisme étant défini comme un régime protocolaire de la technique. Le passage du geste à la parole constitue le moment risqué de l'émancipation : véritablement parler n'est pas communiquer ni faire savoir, mais travailler le langage pour dire ce qui n'a jamais été entendu, dans une position fragile opposée à l'arrogance et à la suffisance despotiques. Le despotisme contemporain ne se manifeste pas nécessairement par le dénuement mais par le fait de combler tout en ne laissant rien à désirer, enfermant dans un imaginaire où rien d'autre ne semble possible — alors que le réel est toujours habité par du possible. ","mime":"audio/mp3","keywords":[{"id":432,"content":"Émancipation","parent_id":71},{"id":92,"content":"Existence","parent_id":71},{"id":621,"content":"Droit","parent_id":71},{"id":105,"content":"Geste","parent_id":71},{"id":247,"content":"Parole","parent_id":71}],"fields":[],"source":null,"inserted_at":"2026-03-29T08:20:43","updated_at":"2026-06-21T09:57:57","resources":[],"collection":null,"recording_place":"Césure","recording_city":"Paris","recording_country":"France","collection_id":null,"context_id":17,"context_precisions":null,"duration_seconds":7710,"fragments":[{"name":"Le caractère existentiel de la vie humaine comme condition de l'émancipation","start_time":2.0,"summary":"L'émancipation est possible en raison du caractère existentiel de la vie humaine : celle-ci n'est pas faite pour demeurer sous ses conditions initiales mais est traversée par des gestes armés d'outils, de machines ou d'appareils. L'existence humaine n'est pas a priori finalisée ni justifiée d'avance — même l'évolution n'est pas anticipable. L'émancipation est une avancée peut-être raisonnable mais qui n'est pas pour commencer raisonnée.","end_time":366.0},{"name":"Du geste au droit : la nécessité de faire droit à l'émancipation","start_time":366.0,"summary":"Pour que l'émancipation s'accomplisse au-delà du geste initial, il faut qu'il lui soit fait droit. La puissance d'ouverture du commencement ne doit pas être refoulée, interdite ou captée. Tout processus par lequel la vie s'invente de nouvelles conditions est susceptible d'être interpellé, arrêté ou saisi par la dimension protocolaire sous laquelle l'humanité subsiste. La rencontre entre le geste initial et les régimes de droit déjà en place est toujours problématique.","end_time":623.0},{"name":"Le cadre protocolaire comme capture de la technicité","start_time":623.0,"summary":"L'interpellation, l'arrêt, la saisie ou la capture ne sont pas constitutifs de la technicité intrinsèque des appareils mais proviennent du dehors, comme un cadre autour d'un tableau — notion de parergon développée par Derrida. Ce cadre interdit à ce qui advient l'une de ses modalités possibles. L'interdit protocolaire engage un rapport retardataire à la technique : il s'approprie la gestualité technique et tourne ce qui émerge dans le sens du régime existant, démontrant sa puissance de capture plutôt que de laisser l'invention s'épanouir.","end_time":1043.0},{"name":"Le capitalisme comme régime protocolaire de la technique et le codage du capital","start_time":1043.0,"summary":"En lien avec la thèse de Katharina Pistor dans Le Code du capital, le capitalisme est défini comme un régime protocolaire de la technique — un cadrage déterminé et têtu qui s'est montré capable d'enrégimenter plusieurs vagues d'invention technique. Le codage se produit d'abord sur un mode économique avant d'être entériné par le droit, lui-même garanti par la puissance étatique. Un mouvement d'émancipation qui ne s'attaquerait pas aux niveaux économiques et juridiques de ce codage ne serait pas complet. Agir en droit constitue une façon de définir l'action politique.","end_time":1516.0},{"name":"Le passage risqué du faire à l'agir, du geste au langage","start_time":1516.0,"summary":"Pour porter atteinte au cadrage économique et juridique, il faut changer de registre : passer du faire à l'agir, du bricoler au se plaindre en droit, du geste au langage. Ce passage est risqué car le mouvement d'émancipation peut s'y perdre. Il y a une disproportion entre la fin — être entendu, partager un langage — et le commencement qui opère toujours sans éloquence. C'est précisément cette situation qui fait que l'on se met véritablement à parler.","end_time":1728.0},{"name":"Véritablement parler : le travail du langage contre le simple faire-savoir","start_time":1728.0,"summary":"Véritablement parler, c'est dire quelque chose qui n'a jamais été entendu — ce n'est pas déjà dans la langue et pourtant cela ne peut passer que par elle. Le sujet qui parle vraiment ne se dit pas déjà ce qu'il va dire : il cherche, il se demande. Le dire est un travail. À l'inverse, le faire-savoir relève de la communication, comparable aux systèmes de signalisation animaux qui ne sont pas ouverts à tous les sujets et n'autorisent pas la discussion. La distinction entre systèmes de communication et langues parlables fonde la possibilité du politique.","end_time":2282.0},{"name":"Parler et politique : se demander plutôt que faire savoir","start_time":2282.0,"summary":"Quand on ne fait pas savoir, on cherche ce qui peut être dit, on demande et se demande — expérience dans laquelle on s'est perdu en tant que sujet. C'est ce travail du dire que Merleau-Ponty associe à la notion d'appareil de parole : la langue s'entretient comme parlable dans la mesure où elle n'est pas réduite à un outil de communication. Le sujet qui parle n'est jamais plein de conviction, il est dans une position fragile, à l'inverse de la suffisance et de l'arrogance. L'émancipation, pour devenir action politique et s'inscrire en droit, doit passer par la discussion véritable.","end_time":3015.0},{"name":"Arrogance, suffisance et despotisme : ne pas laisser demander","start_time":3015.0,"summary":"Selon Barthes dans son séminaire sur le neutre, l'arrogance est ce qui ne laisse pas demander — ce qui revient à dépolitiser l'autre. Le despote se réserve le droit d'envisager et interdit à l'autre toute initiative. Barthes médite aussi sur l'opposition entre dicter les désirs et laisser à désirer, à travers la figure d'une mère suffisante qui laisse à désirer rien, posant l'enfant comme incessamment mineur. Cette suffisance fait que le désir de l'autre se lie à rien, le maintenant dans l'infans — sans parole, sans possibilité d'exister par le désir.","end_time":3906.0},{"name":"Despotisme contemporain, servitude et le possible dans le réel","start_time":3906.0,"summary":"On peut être victime du despotisme tout en étant comblé : le despotisme contemporain ne laisse rien d'autre comme possible que ce qu'il propose. Mais ce rien d'autre caractérise l'imaginaire du despote, non le réel. Le réel est toujours habité par du possible — thèse ontologique soutenue par Deleuze (le virtuel ne s'oppose pas au réel mais à l'actuel) et par la génétique de Michel Guérin. La servitude, selon Rancière, est l'impossibilité d'imaginer que les choses soient autrement, la commune soumission à la répétition du même. Pour briser ce cercle, l'activité menée aujourd'hui doit déjà mettre en œuvre le principe de la vie future.","end_time":4820.0},{"name":"Lancements techniques, responsabilité et la parole comme enjeu d'émancipation","start_time":4820.0,"summary":"Il est encore possible qu'il y ait des lancements techniques parmi nous, mais leur effectuation n'est jamais évidente pour commencer. La possibilité technique ne se produit pas au vu et au su mais dans une sorte de silence auquel il est possible mais jamais certain de répondre — répondre impliquant la responsabilité et une zone de langage. Le problème contemporain ne tient pas tant à un asservissement par les techniques qu'à la façon dont nous y répondons : la responsabilité de nos vies dépend aussi du phrasé, du degré d'autorisation ou d'interdit portant sur la technique. Ce qui manque peut-être n'est pas des techniciens capables de gestes déplaçant les opérations dominantes, mais la parole pour dire, phraser et découvrir ces gestes.","end_time":5804.0},{"name":"Discussion : design, conception, langage ordinaire et figures","start_time":5804.0,"summary":"La discussion aborde plusieurs questions : le design ne devrait pas se réduire à un travail de conception qui cadre, mais consister à laisser la technique produire ce qui n'était pas conçu d'avance — le cinéma en offre des exemples remarquables. Le réel est ce qui échappe à l'imagination et aux concepts ; il y a toujours du possible dans le réel que les cadres conceptuels ne peuvent entièrement capturer. Le rapport ordinaire au langage est un rapport de communication, non de parole véritable. La parole véritable n'est pas nécessairement un langage châtié mais peut faire brèche dans l'usage ordinaire. La figuration rhétorique peut enfermer dans l'imaginaire, tandis que la parole véritable met à vif l'attention au langage.","end_time":7703.0}],"keyed_excerpts":[],"lat":null,"lng":null,"main_person":{"id":1,"first_name":"Pierre-Damien","last_name":"Huyghe"},"main_person_id":1,"recording_date":"2026-03-25T00:00:00","track_group_id":23,"audio_compressed_url":null,"audio_url":"/audio/2026/03/FgibfkAY5e4huTOs_260325-pdh-seminaire-2026-seance-6.ogg"},"alternatives":{"map":"/map/track_group/23:faut-il-semanciper-2-2/track/227:emancipation-et-conditions-dune-liberation-politique","light":"/light/track_group/23:faut-il-semanciper-2-2/track/227:emancipation-et-conditions-dune-liberation-politique"}}