{"meta":{"description":"Track within group context in JSON format. Use 'map' for interactive group exploration or 'light' for accessible group navigation."},"group":{"id":13,"name":" De l'espace public à la sphère sociale. 2/3","tracks":[{"id":145,"name":"Critique de la rencontre","duration_seconds":7776,"recording_date":"2021-03-03T00:00:00","track_group_id":13},{"id":143,"name":"Le voisinage comme qualité sociale ","duration_seconds":8882,"recording_date":"2021-02-03T00:00:00","track_group_id":13},{"id":147,"name":"Espacer le social : poèmes urbains et sentiment esthétique","duration_seconds":7228,"recording_date":"2021-03-31T00:00:00","track_group_id":13},{"id":144,"name":"La qualité du côtoiement","duration_seconds":6877,"recording_date":"2021-02-17T00:00:00","track_group_id":13},{"id":148,"name":" La distraction comme compétence","duration_seconds":6163,"recording_date":"2021-03-17T00:00:00","track_group_id":13},{"id":146,"name":"Utilité, pouvoir et émancipation","duration_seconds":7246,"recording_date":"2021-04-14T00:00:00","track_group_id":13}]},"track":{"id":146,"name":"Utilité, pouvoir et émancipation","public":true,"status":["transcription_ended"],"context":{"id":17,"content":"Séminaire","parent_id":null},"description":"Cette séance propose une réflexion critique sur la notion d'utilité et sa relation avec l'existence humaine. L'utilité est présentée non comme une nécessité absolue mais comme un accompagnement dont on peut se passer. Cette perspective remet en question l'anthropologie dominante qui considère le social comme l'élément essentiel de l'existence humaine. La réflexion s'oriente vers une compréhension de l'histoire comme succession de dépassements d'obligations sociales, où le pouvoir est défini comme un blocage du jeu des conditions existentielles. L'émancipation apparaît alors comme la possibilité de retrouver une vacance, un étonnement face à l'expérience du monde. ","mime":"audio/mp3","keywords":[{"id":185,"content":"Pouvoir","parent_id":71},{"id":147,"content":"Utile","parent_id":71},{"id":432,"content":"Émancipation","parent_id":71},{"id":499,"content":"Anthropologie","parent_id":71},{"id":385,"content":"Étonnement","parent_id":71},{"id":389,"content":"Sentiment","parent_id":71},{"id":208,"content":"Social","parent_id":71},{"id":22,"content":"Arendt, Hannah","parent_id":18},{"id":393,"content":"Mauss, Marcel","parent_id":18},{"id":55,"content":"Rousseau, Jean-Jacques","parent_id":18},{"id":53,"content":"Rancière, Jacques","parent_id":18},{"id":461,"content":"Foucault, Michel","parent_id":18},{"id":184,"content":"Leroi-Gourhan, André","parent_id":18},{"id":500,"content":"London, Jack","parent_id":18}],"fields":[],"source":null,"inserted_at":"2024-05-29T12:16:02","updated_at":"2025-09-22T08:27:15","resources":[],"collection":null,"collection_id":null,"context_id":17,"context_precisions":null,"duration_seconds":7246,"fragments":[{"name":"L'étonnement et la distraction dans l'expérience sociale","start_time":0.0,"summary":"Cette partie aborde la possibilité d'autoriser l'espacement de l'expérience sociale en déposant dans le champ social des objets capables de susciter l'étonnement. Ces objets permettraient de distraire de la distraction habituelle, permettant ainsi de traverser les lieux sociaux avec un sentiment renouvelé de l'expérience.","end_time":360.0},{"name":"Le sentiment et l'étonnement comme expérience esthétique","start_time":360.0,"summary":"L'analyse se concentre sur le sentiment et l'étonnement qui ne sont pas les motifs sociaux ordinaires mais relèvent d'une expérience esthétique. Cette expérience permet au sujet d'être en vacance, de résider dans le sentir plutôt que dans l'affairement constant, créant ainsi une communicabilité de l'expérience qui ne contredit pas la société.","end_time":752.0},{"name":"Critique de la suffisance sociale","start_time":753.0,"summary":"Cette section développe une critique de l'idée que la vie humaine se finit dans la socialisation. Contrairement à la tendance majeure de l'anthropologie qui considère le groupe comme fondamental pour comprendre l'humanité, la réflexion propose de penser le social comme seulement un pôle de l'existence humaine, et non son essence.","end_time":1209.0},{"name":"L'anthropologie et la compréhension de l'humain","start_time":1209.0,"summary":"La réflexion critique l'anthropologie qui fonde sa compréhension de l'humanité sur la puissance du groupe. Cette approche est contrastée avec d'autres lectures, notamment celle d'Hannah Arendt, qui permettent de répondre négativement à la thèse selon laquelle la dominance du social offre une compréhension suffisante de l'humanité.","end_time":1.8e3},{"name":"L'intérêt et l'utile dans la pensée anthropologique","start_time":1801.0,"summary":"Cette partie examine comment la compréhension de l'utile a dérivé vers une association avec l'intérêt et l'avantage, notamment dans la pensée de Marcel Mauss. Cette dérive a conduit à penser que l'humain est radicalement intéressé par le social, alors qu'une compréhension plus ancienne de l'utile le considérait simplement comme ce qui peut être sans être nécessaire.","end_time":2408.0},{"name":"Repenser l'utile et les obligations sociales","start_time":2408.0,"summary":"La réflexion propose de chercher les divergences plutôt que les convergences entre les régimes sociaux, et de séparer le nécessaire de ce qui s'impose comme tel sans l'être réellement. Les obligations sociales, aussi durables soient-elles, ne sont pas indépassables, et l'histoire se fait précisément du dépassement de ces obligations.","end_time":3.0e3},{"name":"L'abandon des utilités et la non-nécessité des modes d'existence","start_time":3001.0,"summary":"La réflexion développe l'idée que l'humanité abandonne régulièrement ce qui l'accompagne, qu'il n'y a pas d'organisation sociale nécessaire. Cette possibilité d'abandon n'est pensable qu'à supposer une insatisfaction toujours présente, une perfectibilité qui caractérise l'être humain selon Rousseau.","end_time":3678.0},{"name":"Le pouvoir comme blocage des conditions existentielles","start_time":3678.0,"summary":"Le pouvoir est défini comme un blocage du jeu des conditions existentielles. Ce blocage vient souvent de la systématisation de la condition économique, qui excède sa dimension de condition pour s'imposer aux autres aspects de l'existence humaine.","end_time":4.8e3},{"name":"Discussions et questions","start_time":4802.0,"summary":"","end_time":7242.0}],"keyed_excerpts":[{"id":"cefc3034-ffe1-4482-a658-521ce227956b","text":"la notion d'utilité pouvait avoir affecté le propos de Marcel [occurence>~><~~><~~><~~><~