{"meta":{"description":"Detailed track information in JSON format. Use 'map' for interactive track exploration or 'light' for accessible track details."},"track":{"id":40,"name":"Le revers du beau","public":true,"status":["transcription_ended"],"context":{"id":13,"content":"Conférence","parent_id":null},"description":"Cette réflexion explore la notion d'utilité en remettant en question son association automatique avec la commodité, le service et le profit. À travers l'analyse des textes de Rousseau et de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert, on découvre comment le XVIIIe siècle a opéré une séparation entre l'art et l'industrie, reléguant l'utile au domaine du service. En revenant à la conception aristotélicienne du convenable (to sumpheron), cette analyse propose de redéfinir l'utile comme ce qui peut servir plutôt que ce qui sert inévitablement, ouvrant ainsi la possibilité d'une beauté de l'utile qui ne soit pas réduite à la simple commodité. ","mime":"audio/mp3","keywords":[{"id":393,"content":"Mauss, Marcel","parent_id":18},{"id":23,"content":"Aristote","parent_id":18},{"id":474,"content":"Commodité","parent_id":71},{"id":617,"content":"Convenance","parent_id":71},{"id":147,"content":"Utile","parent_id":71},{"id":44,"content":"Kant, Emmanuel","parent_id":18},{"id":581,"content":"Condorcet","parent_id":18},{"id":55,"content":"Rousseau, Jean-Jacques","parent_id":18},{"id":106,"content":"Industrie","parent_id":71},{"id":341,"content":"Service","parent_id":71},{"id":30,"content":"Diderot, Denis","parent_id":18},{"id":76,"content":"Beau","parent_id":71},{"id":74,"content":"Art","parent_id":71}],"fields":[],"source":"https://www.fabula.org/actualites/82362/les-valeurs-esthetiques-du-don.html","inserted_at":"2024-03-30T21:35:15","updated_at":"2025-09-21T09:42:01","resources":[],"collection":null,"collection_id":null,"context_id":13,"context_precisions":"Colloque \"Les valeurs esthétiques du don\"","duration_seconds":3253,"fragments":[{"name":"Introduction et présentation du sujet","start_time":0.0,"summary":"La conférence intitulée \"Le revers du beau\" s'ouvre sur une réflexion concernant le texte de Marcel Mauss sur le don, qui suggère qu'il n'y a pas de don généreux mais toujours une utilité sociale ou morale. Cette observation amène à interroger la signification même du mot \"utile\", un terme qui semble avoir été abandonné par la pensée philosophique.","end_time":119.0},{"name":"Rousseau et la critique de l'utilité comme commodité","start_time":119.0,"summary":"Dans le Discours sur les sciences et les arts, Rousseau médite sur la puissance technique de l'humanité et sur la vertu comme vigueur. Il cherche à faire penser l'utilité en la séparant de la notion de commodité, suggérant que confondre l'utile et le commode conduirait l'humanité à échapper à sa condition de perfectibilité, entendue non comme progrès incessant mais comme défaut permanent.","end_time":563.0},{"name":"L'Encyclopédie et la séparation entre art et industrie","start_time":563.0,"summary":"L'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert a opéré un remaniement des significations des mots \"art\" et \"industrie\". Avant l'Encyclopédie, ces termes étaient sémantiquement proches, comme en témoigne l'expression \"l'industrie du peintre\" chez Roger de Piles. Les encyclopédistes ont réservé le mot \"art\" pour un champ d'exception, le séparant de l'industrie qui, elle, a été associée exclusivement à l'utilité.","end_time":990.0},{"name":"La définition implicite de l'utile dans l'Encyclopédie","start_time":990.0,"summary":"Dans l'Encyclopédie, le mot \"utile\" n'a pas d'entrée propre malgré sa fréquence. C'est dans la rubrique \"avantage\" que Diderot propose une définition implicite : \"l'utilité du service\". Cette définition suggère que l'utile est ce dont nous tirons service et que l'utilité aux autres est moralement recommandable, deux propositions qui ne sont pas évidentes et méritent d'être questionnées.","end_time":1424.0},{"name":"Redéfinir l'utile comme ce qui peut servir","start_time":1424.0,"summary":"Une nuance importante est proposée : l'utile n'est pas nécessairement ce qui sert, mais ce qui peut servir. Cette distinction ouvre un champ de méditation sur le statut des objets utiles qui ne servent pas toujours, brouillant la frontière entre l'utile et l'inutile. Cette redéfinition permet de penser une beauté de l'utile débarrassée de son lien supposé avec le profit et l'avantage.","end_time":1814.0},{"name":"Le retour à Aristote et la convenance technique","start_time":1814.0,"summary":"En revenant à Aristote et à l'expression grecque \"to sumpheron\" (traduite par \"utile\" mais signifiant littéralement \"ce qui vient avec\", \"le convenant\"), on découvre une conception de la technique comme n'étant pas tout d'un bloc, mais variable dans la qualité de ses propositions. Cette conception invite à repenser la convenance de la technique au-delà du seul registre de l'avantage, du profit ou du service.","end_time":2181.0},{"name":"Discussion et questions","start_time":2181.0,"summary":"La discussion aborde plusieurs aspects : le lien entre l'utile et une conception panthéiste du monde, la relation entre utilité et mérite dans le contexte politique du XVIIIe siècle, le rapport entre technique et mimesis chez Aristote, et les implications de cette réflexion sur l'automatisation contemporaine. La réponse souligne que l'utilité se révèle peut-être davantage lorsque l'objet n'est pas parfaitement commode, quand il nous oblige à nous interroger sur notre relation à lui.","end_time":3210.0}],"keyed_excerpts":[],"lat":48.85084,"lng":2.345515,"main_person":{"id":1,"first_name":"Pierre-Damien","last_name":"Huyghe"},"main_person_id":1,"recording_city":"Paris","recording_country":"France","recording_date":"2017-12-06T00:00:00","recording_place":"Université Sorbonne","track_group_id":null,"audio_compressed_url":null,"audio_url":"/audio/2024/03/E5TfNKO3YdgZCQ86_171206-conf.ogg"},"alternatives":{"map":"/map/track/40:le-revers-du-beau","light":"/light/track/40:le-revers-du-beau"}}