{"meta":{"description":"Track within group context in JSON format. Use 'map' for interactive group exploration or 'light' for accessible group navigation."},"group":{"id":22,"name":"Faut-il s'émanciper ? 1/2","tracks":[{"id":212,"name":"L'idéal politique face aux dispositifs de pouvoir","duration_seconds":7418,"recording_date":"2025-03-26T00:00:00","track_group_id":22},{"id":209,"name":"Le Commun et l'Existence","duration_seconds":7794,"recording_date":"2025-02-26T00:00:00","track_group_id":22},{"id":210,"name":"La mobilisation générale et les excès totalitaires : critique du management moderne","duration_seconds":6511,"recording_date":"2025-03-12T00:00:00","track_group_id":22},{"id":215,"name":"Les limites de l'émancipation juridique","duration_seconds":6323,"recording_date":"2025-02-12T00:00:00","track_group_id":22},{"id":213,"name":"Résistance, insurrection et droit : les limites de la politique","duration_seconds":7697,"recording_date":"2025-04-09T00:00:00","track_group_id":22},{"id":201,"name":"Réflexions sur la liberté, l'économie et la demeure","duration_seconds":7272,"recording_date":"2025-01-29T00:00:00","track_group_id":22}]},"track":{"id":210,"name":"La mobilisation générale et les excès totalitaires : critique du management moderne","public":true,"status":["transcription_started"],"context":{"id":17,"content":"Séminaire","parent_id":null},"description":"Cette séance examine les liens entre les régimes totalitaires du XXe siècle et les pratiques managériales contemporaines. L'analyse porte sur la façon dont le management moderne, avec ses notions d'autonomie et de responsabilisation, trouve ses racines dans des méthodes développées sous le nazisme. La réflexion s'articule autour de la distinction entre sécurité et sûreté, et interroge comment les sociétés d'après-guerre, tout en rejetant le nazisme, ont conservé ses techniques de gestion. La séance propose une critique de la permissivité et du \"vous pouvez\" qui remplace l'impératif direct, créant une double contrainte où l'exécutant devient responsable sans avoir participé à l'élaboration des ordres. ","mime":"audio/mp3","keywords":[{"id":95,"content":"Morale","parent_id":71},{"id":92,"content":"Existence","parent_id":71},{"id":449,"content":"Fidélité","parent_id":71},{"id":82,"content":"Commun","parent_id":71},{"id":450,"content":"Chapoutot, Johann","parent_id":18},{"id":451,"content":"Haffner, Sebastian","parent_id":18},{"id":453,"content":"Segré, Ivan","parent_id":18},{"id":456,"content":"Sûreté","parent_id":71},{"id":457,"content":"Demeure","parent_id":71},{"id":458,"content":"Mobilisation","parent_id":71},{"id":459,"content":"Sécurité","parent_id":71}],"fields":[],"source":null,"inserted_at":"2025-03-16T21:10:43","updated_at":"2025-06-22T19:49:30","resources":[],"collection":null,"collection_id":null,"context_id":17,"context_precisions":null,"duration_seconds":6511,"fragments":[{"name":"La légende de l'ordre moral contemporain","start_time":0.0,"summary":"Cette partie clarifie la notion de morale évoquée lors de la séance précédente, en prenant l'exemple d'un récent accord sur les intelligences artificielles qui stipule qu'elles doivent être \"ouvertes, inclusives, transparentes, éthiques et sécurisées\". Cette chaîne de mots figure l'IA non comme un objet technique mais comme une entité dotée d'une personnalité, tout en définissant implicitement ce qu'est une personne. Cette rhétorique constitue la légende d'un ordre moral contemporain qui privilégie la sécurisation plutôt que la sûreté.","end_time":539.0},{"name":"Fidélité et existence : la métaphore de l'arbre","start_time":539.0,"summary":"Cette section utilise la métaphore de l'arbre pour montrer la compatibilité entre fidélité et existence. L'arbre n'est jamais identique à lui-même, il change constamment tout en restant l'arbre qu'il est. Il recommence sans cesse à être, dans un devenir permanent, tout en tenant bon. Cette métaphore suggère que l'existence n'est pas dans la maintenance ou la ressemblance, mais dans une présence incessamment recommencée. La logique attributive (l'arbre est vert) ne convient pas pour penser ce devenir, il faudrait plutôt une ontologie verbale qui ne fixe pas le sujet.","end_time":903.0},{"name":"Le commun et la grégaire","start_time":903.0,"summary":"Cette partie clarifie que le commun n'est pas existentiellement grégaire. Être concerné par la grégarité signifie ne pas être aussi mobile ou existant qu'on pourrait l'être. Dans les mobilisations de masse, on est convoqué, interpellé, mais pas libéré dans ses mouvements. L'enjeu des mobilisations n'est pas l'existence mais la conformation et la ressemblance de chacun à tous. Les mobilisations de foules ne sont pas communes, car ce qui nous tient en commun est la possibilité d'exister, de modifier nos modes d'être.","end_time":1187.0},{"name":"La notion de place et d'économie","start_time":1187.0,"summary":"Cette section explore la notion de place, fondamentale pour le séminaire. Chaque être est fondé à n'être pas le même, ni le même que soi, ni le même qu'un autre, ce qui implique de ne pas occuper la même place. L'existence consiste peut-être à accepter de ne pas envier la place de l'autre. La dynamique humaine consiste à créer ou faire une place, pas à occuper une place. Cette réflexion est liée à une recherche sur le mot économie, qui peut désigner l'administration d'un partage mais aussi se rapporter à la notion de taxi (place), traduite comme \"endroit\" - trouver le bon endroit pour chaque chose.","end_time":1714.0},{"name":"Le pouvoir et la neutralisation de la différence","start_time":1714.0,"summary":"Cette partie soutient que la vivacité existentielle est corrélée à des formules comme \"pas le même\" ou \"pas deux à la même place\". Une société qui mesure son sens de l'égalité à la possibilité pour des êtres différents d'occuper une même place fait en réalité valoir l'indifférenciation et neutralise la différence. Le pouvoir s'entretient de cette neutralisation, s'oppose à la vivacité et s'inscrit moins dans le devenir de l'être que dans le devoir être. Le pouvoir tend à identifier, classer, figer et fixer les existants.","end_time":2097.0},{"name":"L'être en défaut d'origine et ses équipements","start_time":2097.0,"summary":"Cette section développe la notion d'être en défaut d'origine, qui n'est pas originellement muni pour vivre et doit être équipé par d'autres. Chaque génération modifie ou invente les munitions et équipements qui seront ceux de la génération suivante. Ces équipements sont des propositions à partir desquelles chaque sujet travaille dans sa formation existentielle. L'émancipation tient sa possibilité de ces munitions, et l'exigence est que cette insistance ne tourne pas à la fixation ou au blocage, que des brèches demeurent possibles.","end_time":2866.0},{"name":"Les excès totalitaires et la demeure","start_time":2866.0,"summary":"Cette partie analyse les excès totalitaires du XXe siècle à travers deux traits caractéristiques. Le premier concerne la demeure, qui n'est plus considérée comme un principe indiscutable de l'existence mais comme une possibilité accordée (\"vous avez le droit de rentrer chez vous\"). Cette rétrogradation statutaire de la demeure s'est manifestée dans l'organisation des camps et se retrouve aujourd'hui dans les techniques invasives de surveillance. Le second trait tient à l'évitement de l'impératif dans la formulation qui définit l'ordre, remplacé par \"il est possible\", ce qui retourne la loi qui ne prescrit plus mais permet.","end_time":3934.0},{"name":"La mobilisation générale et le management moderne","start_time":3934.0,"summary":"Cette section examine les liens entre le management nazi et les pratiques managériales contemporaines, en s'appuyant sur l'ouvrage de Johann Chapoutot \"Libre d'obéir\". Le management moderne, avec sa conception non autoritaire du travail où l'employé consent à son sort dans un espace d'autonomie, trouve ses racines dans des méthodes développées sous le nazisme. Ce management consiste à ménager des fonctions paradoxales où la responsabilité de l'ordre passe à la charge de l'exécutant. Les sociétés d'après-guerre, tout en se justifiant d'être émancipées du nazisme, ont conservé ces méthodes managériales, ce qui suggère qu'elles sont toujours dans la tendance qui a rendu le nazisme possible.","end_time":5581.0},{"name":"Questions et discussion","start_time":5631.0,"summary":"","end_time":6506.0}],"keyed_excerpts":[],"lat":48.853495,"lng":2.348392,"main_person":{"id":1,"first_name":"Pierre-Damien","last_name":"Huyghe"},"main_person_id":1,"recording_city":"Paris","recording_country":"France","recording_date":"2025-03-12T00:00:00","recording_place":"Césure","track_group_id":22,"audio_compressed_url":null,"audio_url":"/audio/2025/03/pcUeuAhRHSI1YQ87_250312-faut-il-semanciper-4.ogg"},"alternatives":{"map":"/map/track_group/22:faut-il-semanciper/track/210:la-mobilisation-generale-et-les-exces-totalitaires-critique-du-management-moderne","light":"/light/track_group/22:faut-il-semanciper/track/210:la-mobilisation-generale-et-les-exces-totalitaires-critique-du-management-moderne"}}